【ANC搭載ワイヤレスヘッドホン NISHEN EL528 レビュー】音質は明るめのフラット。ANC性能は平凡。相性問題あり

ワイヤレスヘッドホン ANC機能搭載ヘッドセット密閉型 iPhone/iPad/Android などに対応
「フラッシュレビュー」はデータ中心の簡潔な内容で、ポイントを絞ってオーディオ製品を解説します。

NISHENというメーカーについてはよく知りません。最近格安の中華製アクティブノイズキャンセリング搭載ヘッドホンが増えてきましたが、このNISHEN EL528もそんな末端レベルの無名に近い製品のように思われます。

正直に言いますが、例外は稀に存在しますが、こうした「無名のメーカー」が同じ価格帯のそれなりにまともな中華メーカーと比べて品質面で勝っていることはほとんどありません。これからのレビューで明らかにしていきますが、このNISHEN EL528も残念ながら例外的な存在ではないようです。

基本スペック

連続再生時間：15h
防水性能：なし
対応コーデック：AAC／SBC

パッケージ

価格を考えると少し貧相です。説明書の紙なんてペラペラで、質の悪いコピーをハサミで切ったようなもので説明も詳しくありません。

NISHEN EL528

装着サンプル

パッケージはチープですが、本体のデザインは悪くありません。飾り気がない感じですが、変に悪目立ちするような感じでもなく、比較的装着しやすいです。ややイヤーマフの直径が小さめですが、厚さは充分にあり、装着感は良好です。

NISHEN EL528

接続品質

残念ながら相性問題があります。おそらくマイク通話に対応していないか古いAndroid OSのDAPとは相性が悪く、確認した限り、FiiO M15／FiiO M11 Pro／Astell&Kern KANN CUBEとつないでも音を出すことが出来ません。Galaxy A30／Hiby R6 Proからは正常に音楽を再生することが出来ます。

接続品質はおそらく標準以上でなかなか優秀そうです。送信側から5ｍ距離を取ってもシームレスに音楽が繋がっていますし、遮蔽物があっても大丈夫なようです。

なおHiby R6 Pro（Android OS）でAAC接続を確認しました。

【ハイレゾ対応デジタルオーディオプレーヤー FiiO M15 ファーストインプレッション】現状で最高のポータブルDAPと思える圧倒的機能性とハイエンドの音質 – audio-sound @ hatena
FiiO M15のファーストインプレッションはかなり驚くべきもので、10万円台の高パフォーマンス機と比べても同等か、より優れた音楽再生環境を提供してくれるはずです。アンプパワーは充分にパワフルで、音質もナチュラルかつ高解像度でバックグラウンドノイズも少なく、まさにオールインワンです。この価格帯で音質に関する限り抜群のパフォーマンスを見せていたKANN CUBEと比べても、人によっては優位に感じるかもしれない音質と、この価格帯で最強の機能性を誇っていたCayin N6IIと同等の機能性を実現しています。さらにポータブル性はこれら2機種を凌駕します。つまり、単純に現状の10万円台DAP最強ということです。M15については引き続き、使用感を確かめつつ、その真価に迫っていきたいと思います。

【コラム】ハイレゾデジタルオーディオプレーヤー FiiO M11 Proの海外レビューまとめ – audio-sound @ hatena
5万円以上10万円未満の価格帯はデジタルオーディオプレーヤー（DAP）で最も激戦区と思われる領域です。この価格帯はコストとパフォーマンスが両立した機種ばかりで、しかも各社のフラッグシップか準フラッグシップに近い製品が多く、価格はハイエンドより安いにも関わらず、機能面では充分にハイエンドに匹敵し、音質面でも遜色ないという機種が揃っていて、非常に魅力的なレンジになります。そんな激戦区で、しかし、衆目の認める王者と言える機種がFiiO M11 Proです。

【ハイレゾ対応デジタルオーディオプレーヤー Astell&Kern KANN CUBE レビュー】低域のドライブ感が最高。中高域は意外とすっきりしていて、見通しよくニュートラルで強調感がなく自然で淡泊。 – audio-sound @ hatena
驚異的なS/N比なんかも含めて、どんなイヤホン、ヘッドホンでもパワフルに味付け少なめに正確な音味を歪みなく聴かせてくれる性能を備えているっていうのがこの機種の利点です。低域のドライブ感以外はイヤホン／ヘッドホンを鳴らしきることに徹しているので、リスニングに味わいがあるっていう機種ではありません。それに持ち運びを考えると、a&futura SE100が同じく「ES9038PRO」を搭載していてモニターライクな音なんで、そちらのほうが常識的な使い方ができると言えます。その意味で、ある程度「こう使いたい！」っていうイメージがあって思い切りがないと、この機種になかなか手を出せなそうところはあります。

【ハイレゾ対応デジタルオーディオプレーヤー Hiby R6 PRO レビュー】Android系DAPでアプリ対応が良い。音質は見通し感と厚みのバランスが良く、すっきりしつつも風味がある万能系。おすすめ – audio-sound @ hatena
世間の評判があまり良い感じに思えなかったんで、結構後回しにして慎重に選んだんですけど、使い勝手は想像以上で、個人的にはFiiO系よりよほど使いやすいです。確かに最初に述べたように問題点の指摘が多い機種で、それが適切な批判であるかは別にして、人によっては使いづらいところもあるのかもしれません。しかし、私の評価では少なくとも日常使用に関する限り、最高クラスの使い勝手でONKYO GRANBEATのように変なワイヤレス相性問題もないうえに、音質も既述のようにリスニング寄りながらモニター的なバランス感覚を持っていて、現代的な音楽から古典的、伝統的な音楽まで幅広く対応できる素養を持っています。なおHiby R6は別物です。間違えやすいので注意。

アクティブノイズキャンセリング性能

お世辞にも良いとは言えません。5000円台クラスとしては標準よりちょっと悪いくらいです。以下にこの機種のアクティブノイズキャンセリング性能について我流で測定したものを掲載します。ノイキャン性能を測定する規格に沿った計測ではないので、あくまで参考情報であることにご留意下さい。

具体的なテスト方法は、

テスト方法はHATS（測定用ヘッド）の鼻先にLuxon JL-2001-005を設置し、ホワイトノイズを再生して「基準ノイズ」を測定し、
次にHATSにANC機能をONにしたヘッドホン（この機種と比較参考用のOneOdio A9）を被せ、同じくスピーカーからホワイトノイズを再生して1/6オクターブごとに測定しました。そのデータが以下になります。
測定時には自由音場補正フィルターをかけています。

以下がそのデータをグラフ化したものになりますが、使用しているイヤーシュミレータの特性上、20hz以下の低域や16khz以上の高域はそれほど参考になりません。

【ワイヤレススピーカー Luxon JL-2001-005 レビュー】防水性能とかっこいい外観が魅力だが、音質的にはほどほど – audio-sound @ hatena
Luxon Bluetooth スピーカーワイヤレススピーカー高音質防水耐衝撃防塵ブラックおすすめ度*1 ASIN B01M8K8T01 Bluetooth対応の筒型ワイヤレススピーカー。デザイン的には蜂の巣模様がかっこよく、外観的にはシャープにまとまっている印象だ。通信性能的には遅延はごく少しだけあるが、動画鑑賞などには問題なく、目立った不自然さはない。【１】外観・インターフェース・付属品付属品はUSB充電ケーブルとAUX入力ケーブルが付属する。本体底部に目立たないが操作パネルがあり、ボリュームコントロールと曲送り/戻しなどに対応する。AUXコネクタや電源スイッチ、充電…

【ANC搭載ワイヤレスヘッドホン OneAudio A9 レビュー】音質的には高域が少し暗い弱ドンシャリフラット。ノイキャン性能は結構優秀。おすすめ – audio-sound @ hatena
どの音も太く近めな印象を受けやすい音質なので、充実感はあるが、メリハリ感にはいまいち欠けるかも知れない。なので音質は好みによる。音質が気に入れば、ノイキャン性能とスペックは結構優秀で装着感も良いので、これは悪くなさそうな気がする。

NISHEN EL528

全体の平均遮音性能では、可聴域（20hz～20khz）の平均値を算出したところ、OneOdio A9の平均遮音性能が15.39dBだったのに対し、NISHEN EL528の平均遮音性能は10.20dBになりました。

テスト条件を考えれば、このテストは正確には前方遮音性のテストになるわけですが、少なくともその測定値で考える限り、NISHEN EL528のアクティブノイズキャンセリング性能はあまり優秀とは言えません。

音質

測定機材

SAMURA HATS Type3500RHRシステム：HEAD & TORSO、左右S-Typeイヤーモデル(Type4565/4566：IEC60268-7準拠）
AWA社製Type6162　711イヤーシミュレータ
マイクプリアンプ：Type4053
Type5050 マイクアンプ電源
オーディオインターフェース：ROLAND Rubix 24
アナライザソフト：TypeDSSF3-L

※イヤーシミュレーターの特性上、20hz以下と16khz以上の信頼性は高くありません。